Définir son adversaire comme étant Goliath et croire qu’on a trouvé son talon d’Achille.

2020-04-06 ycn

Voyez la vidéo d’« un beau parleur » Mr. Sam - Point d'interrogation(lien youtube) .

Sam a voulu s’attaquer à Didier Raoult et s’est magistralement planté. Il a du croire qu’il cernait la situation. Il a sorti sa panoplie guerrière, ‘le bagout’. Mais le bagout ne suffit pas pour avoir raison.

Il tant persuadé qu’il va jusqu’à dire que le travail de D.R. est de la merde – à 17’36’’.

Quand on examine les commentaires, on peut voir que beaucoup de lecteurs ne se sont pas laisser prendre par les propos de Sam.

J’aurai l’occasion, de vous montrez d’autres plantages analogues assez extraordinaires.

Mon commentaire sous sa vidéo :

Yves Chossonil y a 5 jours (modifié) (2020-04-02) Ce type, réalisateur de cette vidéo, dont on ne connaît pas les compétences, est au moins un bon manipulateur? Remarquez qu’il insiste beaucoup pour enfoncer son 'poignard', ET CE TOUT AU LONG DE LA VIDÉO. Il ne tient pas compte de la situation temporelle qui évolue de jour en jour. En résumé, il fait abstractions des conditions qui changent en permanence (Malhonnêteté, ignorance ou incompétence? A vous de choisir). Aussi, il veut faire passer Didier Raoult pour ce qu'il n'est pas. Didier Raoult me parait être très humble bien au contraire de ce que cet individu veut faire admettre (Revoyez les interventions vidéo de Didier Raoult) Juste une précision pour comprendre. Réfléchissez: Quand Didier R. a réalisé sa première étude, avait-il a disposition 10000 patients à disposition pour pouvoir faire une étude statistique irréfutable? Non, alors on ne peut pas lui reprocher de n’avoir disposer que de quelques malades. Si, il avait fallu attendre de disposer de 10000 infectés certifiés par analyse, on n’aurait pas encore commencer l’étude à ce jour 31 Mars et en attendant les morts s’accumulent. Didier Raoult a agit avec les moyens disponibles du moment. C’est une très bonne démarche qui permet de dégager rapidement les médications inappropriées. (On ne parle jamais des médicaments testés qui ont été éliminés). Sa procédure fait gagner énormément de temps. Mais cela ne veut pas dire qu’il a trouvé le remède miracle, mais qu’on dispose d’une piste à approfondir. D’ailleurs D. R. n’a jamais dit que sa proposition de traitement est la solution définitive. Il n’a jamais dit que personne ne trouvera un médicament plus performant. Il n’est pas Goliath, mais juste une personne qui travaille. Lors de la sortie de sa première étude, personne n’avait encore proposé une médication pour ce virus. Alors, il a très bien agit quelque soit les performances de sa proposition de traitement. Ceux qui le critiquent , ont-il travaillé sur le sujet en temps utile ? Où sont leurs solutions ? Ont-ils même commencé leur étude à ce jour 31 Mars ? Ne sont-ils pas que de beau parleurs ? Ce type, réalisateur de cette vidéo, se prend t-il être le Goliath contre le ‘Goliath’ ? Pour moi, il sait juste postillonner. Et ça il le fait bien !