Un médecin très cité du COVID arrive à une conclusion étonnante: le gouvernement `` nettoie un nombre sans précédent '' de décès liés à l'injection

 

LeoHohmann.com : Highly cited COVID doctor comes to stunning conclusion: Gov’t ‘scrubbing unprecedented numbers’ of injection-related deaths YCN // 2021-05-06 // traduction brute Google (Désolé, seul, je n’ai pas suffisamment de temps pour parfaire la traduction)

3544 décès et 12619 blessures graves signalés entre le 14 décembre 2020 et le 23 avril 2021 L'un des médecins les plus éminents au monde avec une expertise dans le traitement du COVID-19 a officiellement réprimandé l'approche du gouvernement américain pour lutter contre le virus. Il dit que la stratégie du gouvernement, mise en œuvre en coopération avec la Fondation Bill et Melinda Gates et l'Organisation mondiale de la santé des Nations Unies, a entraîné des dizaines de milliers de décès inutiles et est maintenant suivie de milliers de décès supplémentaires causés par une injection de masse. programme. Le Dr Peter McCullough, dans uneinterview de 32 minutes avec le journaliste Alex Newman , a déclaré que s'il s'agissait d'un autre vaccin, il aurait été retiré du marché pour des raisons de sécurité. McCullough a l'honneur d'être le médecin le plus cité sur les traitements COVID-19 à la National Library of Medicine, avec plus de 600 citations. Il a témoigné devant le Congrès et a remporté de nombreux prix au cours de sa brillante carrière médicale. Vidéo en EN : https://rumble.com/vg6dcd-peter-mccullough-interview.html Entre le 14 décembre et le 23 avril, 3 544 décès ont été signalés au système de notification des événements indésirables liés aux vaccins du CDC [VAERS], ainsi que 12 619 blessures graves. On pourrait s'attendre à ce que ces chiffres déclenchent une enquête exhaustive de la US Food and Drug Administration. Mais le contraire s'est produit. Selon McCullough, le gouvernement a jeté un coup d'œil sur les chiffres alarmants et les a écartés avec un strict minimum d'examen. "Un nouveau médicament typique à environ cinq morts, des morts inexpliquées, nous recevons un avertissement de boîte noire, vos auditeurs le verraient à la télévision, disant qu'il peut causer la mort", a déclaré McCullough. «Et puis, à environ 50 morts, il a été retiré du marché.» Les États-Unis ont un précédent à cet égard. En 1976, pendant la pandémie de grippe porcine, les États-Unis ont tenté de vacciner 55 millions d'Américains, mais à ce moment-là, le coup de feu a causé environ 500 cas de paralysie et 25 décès. «Le programme a été tué, à 25 morts», a déclaré McCullough. Comparez ce type de réponse à la réaction du gouvernement à des nombres de décès rapportés beaucoup plus élevés liés aux tirs de Moderna et Pfizer et le contraste est alarmant, a déclaré McCullough, en particulier lorsque les tirs n'ont même pas reçu l'approbation complète de la FDA et ne sont autorisés que sur le commercialisé sous une autorisation d'utilisation d'urgence. «Aux États-Unis aujourd'hui [à la fin du mois de mars], nous avons environ 77 millions de personnes vaccinées contre le COVID et nous avons 2 602 décès signalés, donc le nombre de décès est sans précédent», a-t-il déclaré. «Puis, le 8 mars, les CDC ont annoncé sur leur site Web avec très peu de fanfare, qu'ils avaient examiné environ 1 600 décès avec des médecins de la FDA non nommés et ils ont indiqué qu'aucun décès n'était lié au vaccin», a-t-il ajouté. «Je pense que c'était préoccupant dans la communauté universitaire.» McCullough a déclaré qu'il savait par expérience de première main qu'une enquête approfondie sur 1600 décès potentiellement liés au vaccin aurait pris des mois. «J'ai présidé et participé à des dizaines de comités de surveillance de la sécurité des données et siégé à ces comités et je peux vous dire que ce type de travail aurait pris plusieurs mois pour examiner tous les laboratoires, les certificats de décès et toutes les circonstances d'un événement. Il est impossible pour les médecins réglementaires non identifiés sans aucune expérience du COVID 19 de dire qu'aucun des décès n'était lié au vaccin. » Des études antérieures, dont une de l'Université de Harvard, estiment que seulement 1 à 10 pour cent de tous les décès liés aux vaccins sont signalés au VAERS. Donc, selon toute vraisemblance, il y a plus de gens qui meurent qu'on ne le rapporte même, mais la FDA ne peut pas proposer un seul décès lié aux injections de Moderna et de Pfizer. «Pour signaler un décès, un travailleur de la santé doit l’entrer dans le système», a-t-il déclaré. Et si le décès ne survient pas dans la période de surveillance normale de 15 minutes, ils ne sont souvent pas signalés. La plupart des décès surviennent dans les 72 heures suivant le tir. «Ils s'entassent le premier, le deuxième et le troisième jour», dit-il. À titre de comparaison: 20 à 30 décès sont signalés chaque année au VAERS en raison du vaccin antigrippal. C'est avec 195 millions de personnes vaccinées contre la grippe. Comparez cela au vaccin COVID, qui a entraîné 2 602 décès signalés à travers 77 millions de vaccinations. C'est un ratio incroyablement élevé de décès par rapport aux vaccinations, le plus élevé de tous les vaccins de l'histoire des États-Unis, et pourtant aucun grand média n'a lancé d'enquête. Des journalistes et chercheurs indépendants tels qu'Alex Newman, Robert F. Kennedy Jr. et Leo Hohmann ont été impitoyablement censurés. «Le gouvernement américain a donc pris une décision, avec les parties prenantes - CDC, NIH, FDA, Big Pharma, Organisation mondiale de la santé, Fondation Gates - ils se sont engagés à la vaccination de masse comme solution à la pandémie COVID et nous sommes sera vraiment témoin de ce qui va se passer dans l'histoire. Nous sommes actuellement confrontés au plus grand nombre de décès dus à la vaccination, il y a eu des dizaines de milliers d'hospitalisations, toutes attribuables au vaccin, et qui se développent. McCullough a témoigné devant le Sénat américain le 19 novembre 2020. «J'ai estimé à ce moment-là que nous aurions pu sauver la moitié des vies perdues», a-t-il déclaré à Newman. «Selon les estimations actuelles, près de 85% de toutes les vies perdues auraient pu être sauvées grâce à ce que l’on appelle la polychimiothérapie par voie orale séquencée.» Mais au lieu de cela, le gouvernement et ses «parties prenantes» de Big Pharma ont choisi de se concentrer sur les vaccins. Dans le même temps, des agences de presse ont été recrutées pour ne présenter qu'une seule facette de l'histoire du vaccin. Les grands médias ont accepté de ne permettre à aucune nouvelle critique des coups de feu d'atteindre le peuple américain. Cette collusion corrompue s'inscrit dans le cadre de laTrusted News Initiative , une collaboration mondiale signée par les géants des médias sociaux de la Big Tech et nombre de ses «partenaires» corrompus des médias d'entreprise. Les partenaires qui ont adhéré à la Trusted News Initiative à ce jour sont: Associated Press, AFP; BBC, CBC / Radio-Canada, Union européenne de radiodiffusion (UER), Facebook, Financial Times, First Draft, Google / YouTube, The Hindu, Microsoft, Reuters, Reuters Institute for the Study of Journalism, Twitter, The Washington Post. Le New York Times a également participé dans le passé. Rapporter des faits liés au côté obscur des vaccins expérimentaux à ARNm est considéré comme une «désinformation dangereuse» par les élites médiatiques mondialistes derrière la Trusted News Initiative. Le Dr McCullough décrit un `` blanchiment à la chaux aux proportions historiques '' «Je pense donc que c'était effectivement un nettoyage, comme nous l'avons vu ailleurs. Il y a uneTrusted News Initiative , qui est très importante pour les Américains à comprendre, cela a été annoncé le 10 décembre, et il s'agit d'une coalition de tous les principaux médias et parties prenantes du gouvernement dans le domaine de la vaccination, où ils ne permettront aucune information négative vaccins pour entrer dans les médias populaires parce qu'ils sont préoccupés par l'hésitation à la vaccination, que si les Américains obtenaient une couverture juste et équilibrée sur les événements liés à la sécurité, ils ne se présenteraient tout simplement pas et n'obtiendraient pas le vaccin. «La Trusted News Initiative est vraiment gênante», a-t-il poursuivi, «parce que nous enregistrons maintenant un nombre record de décès, ils continuent de se produire chaque jour. Confirmant unrapport de LeoHohmann.com du début du mois, McCullough a déclaré que le vaccin Johnson & Johnson, bien qu'il ait des problèmes de caillots sanguins, est en fait le plus sûr des trois vaccins actuellement proposés aux Américains. «À mon avis professionnel, le vaccin le plus sûr sur le marché était le vaccin J&J. Et cela a été retiré pour de très rares événements de coagulation sanguine. Nous avons fait vacciner sept millions de personnes, mais les estimations concernent les deux autres vaccins disponibles, les taux de coagulation sanguine sont probablement 30 fois plus élevés que ceux de J&J, et ces autres vont bon train. McCullough a suggéré qu'il existe une relation incestueuse entre le gouvernement américain et certains éléments au sein de Big Pharma, ce qui pousse les régulateurs à détourner le regard lorsqu'ils sont confrontés à des problèmes de sécurité. «Beaucoup d'Américains ne comprennent pas à quel point ces parties prenantes sont serrées. Gardez à l'esprit que les NIH [National Institutes of Health] sont copropriétaires du brevet Moderna, ils ont donc un intérêt financier direct à maintenir ces vaccins », a-t-il déclaré. Plus de 15 mois après le début du cauchemar COVID, les preuves commencent à suggérer que le gouvernement américain s'est entendu dès le départ avec la Fondation Gates, le CDC, la FDA, l'Organisation mondiale de la santé des Nations Unies et Big Pharma pour faire des vaccins le centre d'intérêt du monde. Effort de réponse COVID. Ils ont commencé à promouvoir les vaccins avant même qu'ils ne soient sortis des essais cliniques, a déclaré McCullough, ce qui est contraire à la loi réglementaire américaine. Plus de rapports sur le nombre élevé de décès LeoHohmann.com a reçu des rapports qui confirment l'avertissement du Dr McCullough selon lequel les événements nocifs causés par le vaccin sont couverts par l'establishment médical, le gouvernement, les géants des médias traditionnels et des médias sociaux Google, Facebook et Twitter. Un médecin exerçant dans la région de Kansas City a déclaré à LeoHohmann.com que sur un échantillon récent de 500 personnes de patients en maison de retraite ayant reçu l'injection de COVID, 22 sont décédés dans les 48 heures. Cela représente un taux de mortalité étonnant de 4,4%. La plupart des habitants des maisons de soins infirmiers de la région de Kansas City reçoivent le vaccin Pfizer, a-t-il déclaré. «Je ne peux pas prouver qu'ils sont tous morts du vaccin, tout ce que je peux prouver, c'est que cela s'est produit dans les 48 heures», a déclaré le médecin à LeoHohmann.com. «Les exigences sont qu'elles ne doivent être surveillées que pendant 15 minutes. Nous n'allons donc jamais connaître les vrais chiffres », a-t-il déclaré. «Si cela se produit en dehors de cette fenêtre de 15 minutes, il sera impossible de le prouver… Si la FDA approuve cela, alors que Dieu nous aide.» Le médecin de Kansas City a demandé que son nom ne soit pas révélé par crainte de perdre sa licence médicale. Un médecin canadien, le Dr Charles Hoffe, a récemment rompu son silence et s'est rendu public au mépris d'un ordre de bâillon, dénonçant comment «Moderna a tué des patients handicapés par des balles ». McCollough a déclaré que le gouvernement ne s'était jamais concentré sur le traitement des patients malades, choisissant plutôt de se concentrer sur la stratégie recommandée par l'OMS de distanciation sociale, de verrouillage, de masquage et de vaccins. Si la stratégie s'était plutôt concentrée sur un régime comprenant un traitement multi-médicamenteux des symptômes d'apparition précoce, des dizaines de milliers de vies auraient pu être sauvées, a-t-il déclaré. Dans un article de décembre 2020,A Guide for Home-Based COVID-19 treatment: Step by step doctor's plan that could save your life , McCullough prescrit une stratégie à quatre volets qui comprend le contrôle de la contagion, le traitement précoce à domicile, le traitement de stade avancé et enfin vaccination. «J'ai parlé des quatre piliers, le premier étant le contrôle de la contagion [porter des masques et des verrouillages]. Nous avons passé beaucoup de temps là-dessus. Mais vraiment le pilier manquant, si nous avions passé notre temps à nous concentrer sur les patients malades, aurait eu la plus grande valeur pour la santé publique. «Mais ce qui s'est passé aux États-Unis, c'est que nous avons élaboré un plan de match… que nous allions promouvoir l'importance de la distanciation sociale dans le cadre du contrôle de la contagion et laisser simplement la population attendre un vaccin. Il n'y a eu aucune mise à jour sur le traitement, ni en ambulatoire, ni en hospitalisation. Nous n'entendons rien sur les patients malades. Tout ce que nous avons entendu, c'était de masquer, de verrouiller et d'attendre un vaccin. »