Une dissimulation colossale d'innombrables «coïncidences» de vaccin COVID
A colossal coverup of countless COVID vaccine “coincidences” 05/14/2021 / By News Editors
|
 En février dernier, CNN a fait un «travail de hache» sur nous . Ce n'était rien d'autre que des mensonges, des absurdités et des attaques personnelles. Puis en mars, le «Centre de lutte contre la haine numérique» (CCDH) a publié sa liste «Top 10» des anti-Vaxxers qui doivent être supprimés de Facebook et Instagram. (Article de Ty Bollinger republié de TheTruthAboutVaccines.com ) Oui, vous avez bien lu! Le Center for Countering Digital Hate a publié une « liste de succès » numérique . Oh l'ironie!  Ensuite, le CCCH a publié sa « douzaine de désinformation » et a publié un «résumé analytique» (ooh, cela semble vraiment officiel) qui nous appelle à nous déplatformer des médias sociaux.  Le CCDH a publié plusieurs rapports sur les dangers des «anti-vaxxers», mais il est intéressant de noter que si vous lisez réellement les rapports, vous serez frappé par l'ironie qu'aucun des soi-disant «arguments anti-vaxx» n'est réellement satisfait. par des arguments ou des données solides en faveur du contre-vaccin. En fait, le CCDH ne nie ni ne conteste l'exactitude d'aucune d'entre elles. Il les écarte simplement comme de «la désinformation et des mensonges» sans fournir aucune preuve, puis passe à la calomnie et au mensonge à propos des «anti-vaxxers» et appelle à ce que nous soyons tous réduits au silence . Je suis désolé… sommes-nous tombés sur la Chine communiste? Je suis heureux d'annoncer que les techniques communistes du CCDH se sont retournées contre lui et que l'un des «bons» a en fait transformé ce groupe estimé de combattants de la liberté vaccinale en «DOUZAINE D'INFORMATION» et a créé un dessin animé avec les «super-héros» qui sont « lutter contre la désinformation. » ?  Au cours des dernières semaines, la mafia médicale et leurs copains du «Centre pour l'intégrité publique» ont commencé à cibler les membres de notre famille pour essayer de déterrer la saleté pour nous salir! Quel nom oxymoronique! Le Center for Public «Integrity» affiche une intégrité nulle lors de la pêche à la traîne pour la saleté. Si vous ne l'avez pas déjà lu, notre bon ami, Mike Adams, a écrit un article sur cette démonstration dégoûtante du journo-terrorisme. À la fin du mois d'avril, Texas Monthly a publié un article de propagande intitulé « Pourquoi un ancien influenceur anti-Vax a obtenu son vaccin COVID-19 » qui se concentre sur Heather Simpson. Dans l'article, Simpson déclare qu'elle a regardé un « documentaire autodéclaré de neuf heures sur la« vérité »sur les vaccins produits par Ty et Charlene Bollinger, un couple extrêmement influent dans le monde de la médecine alternative et de l'activisme anti-vaccins. " Selon l'article, I (Ty) est un « ancien bodybuilder sans formation médicale. " Hmmm …. C'est une perspective intéressante. Si nous changions le nom et la description, nous pourrions tout aussi bien dire « Bill Gates est un ancien voleur de logiciels sans formation médicale », n'est-ce pas? Ensuite, l'auteur poursuit en disant que nous « profitons des livres et des vidéos faisant la promotion de faux remèdes contre le cancer (et) de la désinformation sur les vaccins . " Il s'agit d'une accusation bizarre de la part d'un «journaliste» clairement délirant et inconscient. Question rapide… si un traitement guérit un patient atteint de cancer, est-ce un «faux»? Parce que nous avons des entretiens avec des centaines de patients atteints de cancer qui ont été guéris, alors je suppose que tous ont été guéris avec de «faux» remèdes qui ont fonctionné d'une manière ou d'une autre? En ce qui concerne le commentaire idiot à propos de la promotion de la « désinformation sur les vaccins », eh bien… euh… continuez à lire…. Oh oui, j'ai presque oublié, nous avons aussi d'autres soi-disant «journalistes» qui sont en train d'essayer de calomnier notre travail et de calomnier notre personnage, essayant même de déterrer la saleté du début des années 1990 pour essayer de détruire notre réputation. Ils craignent que nous exploitions une entreprise prospère qui génère des revenus, ce qui, je suppose, est un crime dans leur réalité délirante. Pendant ce temps, des milliers de personnes à travers le monde tombent mortes comme des mouches quelques jours après avoir pris le vaccin COVID-19, mais apparemment, les ventes massives dans les médias lamestream sont plus préoccupées par le fait de nuire à la famille Bollinger que d' aider à sauver des vies. Il ne fait aucun doute que des articles plus calomnieux et haineux sont en route… Ensuite, nous avons des médecins fous comme Peter Hotez, qui assimile les sceptiques aux vaccins à des «cybercriminels» et appelle à une «contre-offensive» armée menée par les forces de l'ordre pour cibler et attaquer tous ceux qui s'opposent aux vaccins, y compris les dénonciateurs endommagés par les vaccins, apparemment. Selon Mike Adams , « Tout comme un nombre croissant de médecins et de chercheurs médicaux hostiles qui sont devenus de dangereux zélateurs de vaccins, Hotez a abandonné toute prétention restante de consentement éclairé et croit maintenant que toute l'humanité devrait être forcée sous la menace d'une arme à ne pas simplement prendre tout le gouvernement - vaccins prescrits, mais d'être menacés de silence sous la menace d'une arme s'ils ne sont pas d'accord avec la propagande pro-vaccin. " Bien sûr, aucun de ces «journalistes-terroristes» ou médecins hostiles qui poussent le vaxx ne répondra lui-même aux questions. Ils préfèrent s'asseoir dans leurs tours d'ivoire et lancer des attaques personnelles et péjoratives plutôt que de débattre de la question à l'étude… et cette question est la SÉCURITÉ DES VACCINS !! C'est pourquoi j'ai dû écrire cet article. Les haineux de l'humanité ne veulent pas que vous sachiez cette information. Alors voilà…. Aucune spéculation… juste des FAITS . DÉCÈS DE MÉDECINSL'épouse d'un médecin de Floride décédé 15 jours après avoir reçu le vaccin COVID-19 de Pfizer a déclaré aux journalistes de USA Today et du Daily Mail que son mari était «en parfaite santé» avant de recevoir le vaccin. Heidi Neckelmann a déclaré que son mari, le Dr Gregory Michael, 56 ans, «a demandé des soins d'urgence trois jours après le coup de feu parce qu'il avait des points sur la peau qui indiquaient une hémorragie interne .  Michael a reçu le vaccin le 18 décembre au Mount Sinai Medical Center de Miami Beach, où il avait travaillé pendant 12 ans comme OB-GYN. Il est décédé le 3 janvier après avoir subi un accident vasculaire cérébral hémorragique lié à un manque de plaquettes, une condition appelée thrombocytopénie. En réponse au décès du Dr Michael, une étude publiée en février dans le Journal of Hematology a examiné la thrombocytopénie (après la vaccination Pfizer et Moderna) et les chercheurs n'ont pas pu exclure la possibilité que les vaccins Pfizer et Moderna aient le potentiel de déclencher une thrombocytopénie immunitaire.  Dans une histoire qui révèle les niveaux illimités de surréalisme en ce qui concerne ces vaccins expérimentaux et les récits des médias traditionnels connexes, un chirurgien plasticien de 48 ans est mort après avoir reçu les deux doses du vaccin Moderna COVID-19. Le Dr Thomas Flanigan a reçu la première dose le 6 janvier et la deuxième dose le 3 février. Sur sa page Facebook, se moquant apparemment de toute personne préoccupée par la sécurité des vaccins, il a publié « Deuxième dose. La micropuce fonctionne très bien. Mon esprit est lentement repris par l'esprit de la ruche. Nous allons très bien. La résistance est futile. "  Le Dr Flanigan est décédé le 27 avril. Malheureusement, il laisse derrière lui une femme et trois enfants âgés de 10 à 14 ans. PLUS DE DÉCÈS VACCINAUXPartout dans le monde, des gens tombent morts comme des mouches après avoir pris le vaccin COVID-19. Aux États-Unis, les événements indésirables sont signalés au Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS). Consultez les données VAERS du CDC ci-dessous.  Les événements indésirables rapportés dans le tableau ci-dessus sont jusqu'au 23 avril 2021. • 3 544 décès (24% signalés dans les 24 heures suivant l'injection) ** Note de l'éditeur: À la date de publication de cet article, les décès dépassent maintenant 4 100 Et ce n'est que la pointe de l'iceberg! Mais je suis sûr que tous ces décès n'étaient que des «coïncidences» avec le vaccin COVID, n'est-ce pas? Je suis sûr que ce n'est qu'une autre «coïncidence», mais le système VAERS est très difficile à naviguer. Donc, je me suis dit que je vous montrerais comment en 7 étapes faciles… REMARQUE : Étant donné qu'il y a tellement d'événements indésirables signalés , vous devrez peut-être séparer les hommes et les femmes dans la section 4, car le système est uniquement capable de produire des rapports avec 10 000 lignes ou moins. Vous trouverez ci-dessous le message que j'ai reçu lorsque j'ai essayé de mettre à jour les résultats VAERS à compter du 30 avril.  Wow! Le système de notification du CDC n'est donc pas équipé pour gérer le nombre d'événements indésirables signalés! Les données récentes du VAERS comprennent deux autres décès de nourrissons , un enfant de 1 an et un enfant de 2 ans. Un petit garçon de 1 an originaire de Floride (VAERS ID 1261766 ) a pris le coup de feu Moderna et est décédé deux jours plus tard après avoir souffert de convulsions et de convulsions. Une petite fille de 2 ans de Virginie (VAERS ID 1255745 ) a pris le coup de feu Pfizer et est décédée cinq jours plus tard . L'un des nourrissons décédés était apparemment dans un essai Pfizer, tandis que l'autre était apparemment dans un essai Moderna. Malheureusement, la base de données VAERS du CDC a montré un total de 152 décès fœtaux signalés après avoir reçu des vaccins COVID-19 jusqu'au 23 avril 2021. Mais je suis sûr que ces décès n'étaient que des «coïncidences» avec le vaccin COVID, n'est-ce pas? Les adolescents meurent aussi!
Mais je suis sûr que ces décès n'étaient que des «coïncidences» avec le vaccin COVID, n'est-ce pas? Voir par vous-même!Vous trouverez ci-dessous plusieurs autres des plus de 3 500 décès signalés au VAERS. Je les ai `` liés à chaud '' pour que vous puissiez voir par vous-même.
Je pourrais continuer encore et encore, mais vous comprenez bien? Oh, j'ai oublié ... selon les maniaques de la vaccination et les ventes massives dans les médias grand public, ces décès n'étaient que des «coïncidences» avec le vaccin COVID ... Le FACT est qu'au cours des 4 premiers mois de 2021, le gouvernement américain a base de données VAERS plus de décès rapportés après avoir reçu les vaccins Covid-19 que les décès après tous les autres vaccins COMBINES au cours des deux dernières décennies. Laissez cela pénétrer! Le graphique ci-dessous montre une ÉNORME augmentation des décès signalés par les vaccins dans la base de données VAERS depuis la sortie des vaccins COVID-19 en décembre 2020.  Néanmoins, malgré les milliers de décès et l'explosion claire sur le graphique, le CDC déclare sur son site Web : « Hormis de rares rapports de réactions allergiques graves, l'analyse des rapports VAERS n'a détecté aucun modèle qui indiquerait un problème de sécurité avec COVID- 19 vaccins . » Dis moi que c'est une blague! Aucun modèle indiquant des problèmes de sécurité? Regardez le graphique effrayant! Vous trouverez ci-dessous un graphique de ce qui a été annoncé comme l '« EXPLOSION » de la crypto-monnaie Dogecoin, qui est récemment passée d'environ 4 cents à plus de 70 cents.  Avez-vous remarqué des similitudes dans les graphiques? Bien sûr, vous le faites! Même les boneheads du CDC peuvent voir que le prix du Dogecoin a explosé ! Mais en ce qui concerne le graphique VAERS Vaccine Death, qui est presque identique au graphique de Dogecoin, leur déclaration officielle est qu'il n'y a pas de modèle d'augmentation des événements indésirables. Laisse-moi tranquille! Cela me rappelle la citation de Jonathan Swift: « Personne n'est aussi aveugle que celui qui ne verra pas. " Bien sûr, je suis sûr que cela n'a rien à voir avec la corruption flagrante au CDC ... Corruption au CDCLe CDC reçoit des millions de fabricants de vaccins et est également impliqué dans les brevets de vaccins parmi de nombreux autres avantages financiers. Les membres du comité ACIP (Comité consultatif sur les pratiques d'immunisation) des CDC décident en fait quels vaccins il est recommandé d'ajouter aux calendriers de vaccination des CDC, sont souvent impliqués financièrement avec les fabricants de vaccins. Les membres de l'ACIP peuvent détenir des actions dans les grandes sociétés pharmaceutiques qui sont responsables de la production des vaccins que le comité ACIP recommande! En fait, le cabinet d'avocats Weltchek Mallahan & Weltchek a trouvé plus de 50 brevets liés à des vaccins détenus ou partagés par un ou plusieurs membres de l'ACIP ou d'autres comités au sein des CDC.  Depuis 1995, la Fondation CDC a reçu plus de 1,2 milliard de dollars en dons. Parmi leur liste de «partenaires» (donateurs) figurent GlaxoSmithKline, Merck, Pfizer et Sanofi Pasteur. Les partenaires de la Fondation CDC comprennent également les géants de la technologie Google, Facebook et Amazon. Hmmmmm … cela pourrait-il être l'une des raisons de la censure des défenseurs de la sécurité des vaccins? Facebook et Google ont des investissements importants et des partenariats majeurs avec des fabricants de vaccins. Ces sociétés pharmaceutiques font également de la publicité sur leurs plateformes, dépensant des milliards chaque année. Fait intéressant, les dotations à la Fondation sont illimitées , ce qui signifie qu'elles peuvent être dépensées pour soutenir les intérêts acquis du donateur. En d'autres termes, Big Pharma peut «donner» de l'argent à la Fondation CDC, obtenir une déduction fiscale pour le don, puis les fonds peuvent être dépensés pour soutenir le programme de vaccination de Big Pharma. C'est un «gagnant gagnant» pour Pharma et le CDC! Pendant ce temps, des gens meurent et tombent malades à cause de ces vaccins toxiques ... Rats humains de laboratoireMais tout le monde ne meurt pas des vaccins COVID-19 non testés. Beaucoup de malheureux «rats de laboratoire humains» sont simplement blessés. Par exemple, un adolescent de l'Utah reste hospitalisé avec trois caillots sanguins dans et près de son cerveau qui se sont développés après avoir reçu la première dose du vaccin COVID-19 de Pfizer. Everest Romney, 17 ans, a reçu le vaccin le 21 avril et a commencé à ressentir des douleurs au cou, de la fièvre et de graves maux de tête un jour plus tard. Après plus d'une semaine de symptômes et incapable de bouger librement son cou, la famille a reçu ce diagnostic: deux caillots sanguins à l'intérieur de son cerveau et un à l'extérieur .  Sa mère, Cherie Romney, a déclaré: « Le plus dur, c'est que je lui ai laissé ce coup. Et il était en bonne santé et bien avant. Mais vous le remettez en question, vous ne pouvez pas vous empêcher de le remettre en question quand tout va mal. " Mais je suis sûr que ce n'était qu'une autre «coïncidence» du vaccin COVID, n'est-ce pas? Merci Seigneur, Everest a été libéré de l'ICU le 5 mai, mais a encore un long chemin à parcourir. Priez s'il vous plaît pour qu'Everest se rétablisse complètement des caillots sanguins dans son cerveau! Le principal organisme de réglementation pharmaceutique d'Australie a signalé son premier décès par coagulation sanguine , probablement lié au vaccin COVID-19 d'AstraZeneca. Cela a été annoncé par la Therapeutic Goods Administration (TGA) le vendredi 16 avril, après s'être réunie pour enquêter sur le lien entre le vaccin et le décès du patient. Selon la TGA , la personne décédée était Genene Norris, une femme de 48 ans originaire de Nouvelle-Galles du Sud. Norris a reçu le vaccin AstraZeneca COVID-19 le 9 avril. Elle a été transportée à l'hôpital le lendemain après avoir développé des caillots sanguins. Elle a ensuite été placée sous dialyse et dans une unité de soins intensifs. Elle ne s'est jamais remise et elle est décédée le 14 avril, cinq jours seulement après avoir reçu le coup. SAVIEZ-VOUS que pas un seul vaccin COVID-19 n'est approuvé par la FDA? Les vaccins COVID-19 n'ont fait l'objet d'essais cliniques préliminaires que pendant 2 mois. Moderna avait 9 semaines et J&J 8 semaines. Ces vaccins ont obtenu le statut d'autorisation d'utilisation d'urgence (EUA), mais pas l' approbation de la FDA. Les essais cliniques de phase 3 du vaccin COVID-19 sont actuellement «en cours». Hein? Qu'est-ce que cela veut dire exactement? Cela signifie que toute personne qui reçoit un vaccin COVID-19 participe à un essai clinique expérimental sans aucune responsabilité de la part du fabricant du vaccin. Malheureusement, c'est la plus grande «expérience humaine» de l'histoire du monde! Vérifiez la date d'achèvement de l' essai du vaccin Pfizer COVID-19 . Oui, vous avez bien lu - 6 avril 2023 ! En d'autres termes, nous SOMMES les cobayes!   SAVIEZ-VOUS que les fabricants de vaccins COVID-19 définissent «l'efficacité» comme «la réduction du risque de symptômes tels que fièvre, toux ou mal de gorge? »Heck, sur le propre site Web du CDC , ils déclarent« Il existe des preuves que la vaccination peut rendre la maladie moins grave. "  De plus, le terme «efficace» n'a pas été défini comme la prévention d'une infection virale ou la propagation du virus (SRAS-CoV-2) à d'autres. C'est la raison pour laquelle il est toujours recommandé aux personnes vaccinées de porter des masques faciaux, de s'éloigner socialement et d'éviter les grandes foules. Aucun des essais vaccinaux n'a montré que le vaccin empêchait les gens de contracter le COVID-19. La seule différence entre ceux qui ont été vaccinés et non vaccinés était la gravité de leurs symptômes .  Les essais n'étaient pas non plus conçus pour détecter une réduction de la maladie grave à COVID-19. En d'autres termes, les résultats des essais sur le vaccin COVID-19 ne montrent PAS que les vaccins COVID-19 sauvent des vies! SAVIEZ-VOUS que les vaccins antérieurs contre le coronavirus n'ont jamais été approuvés en raison de graves problèmes de sécurité dans les études sur les animaux? Dans le passé, lors des tests sur les animaux, lorsque les animaux étaient exposés au virus après la vaccination, beaucoup étaient extrêmement malades ou mouraient. Les animaux de ces études ont fini par avoir ce qui est maintenant défini comme une maladie amplifiée associée au vaccin (VAED). La VAED se produit lorsqu'un vaccin amorce le système immunitaire du receveur, puis à un moment ultérieur, lorsqu'il est exposé à un virus similaire, le système immunitaire réagit de manière excessive . Cette amplification du système immunitaire pourrait potentiellement provoquer une attaque du corps, ce qui pourrait entraîner une maladie grave, des dommages aux organes et même la mort . Par exemple, ce phénomène est connu depuis longtemps à partir de diverses études sur les vaccins contre le coronavirus chez le chat. Tous les chats qui ont initialement toléré le vaccin sont décédés plus tard après avoir été exposés au virus du SRAS et avoir attrapé le virus. 
C'est pourquoi les vaccins contre les coronavirus n'ont jamais été approuvés pour une utilisation chez l'homme! Lors d'expérimentation animale précédente, après la vaccination, la deuxième exposition au virus a entraîné la mort . SAVIEZ-VOUS que le CDC recommande aux femmes enceintes de se faire vacciner contre le COVID-19 en se basant sur… eh bien… leur «instinct intestinal» faute d'un meilleur terme. Sérieusement… je n'invente pas ce truc! Sur le site Web des CDC , il déclare: « Sur la base de la façon dont ces vaccins agissent dans le corps, les experts estiment qu'il est peu probable qu'ils présentent un risque pour les femmes enceintes. "  Les femmes enceintes sont généralement averties d'éviter de nombreuses choses, telles que les poissons riches en mercure ou les charcuteries. Pourtant, un vaccin avec des données limitées sur son effet sur une femme enceinte ou son fœtus est recommandé parce que les «experts» du CDC «croient» qu'il est «peu probable» de leur nuire. Cette déclaration est assez révélatrice, n'est-ce pas? Il montre que la «vaccinologie» est comme une religion, car elle exige une «croyance» en l'efficacité, malgré le manque de données. Ce n'est pas de la science. C'est du dogme. Merci à CovidVaccineQuiz.org pour certaines des informations ci-dessus. Ignorer les données «gênantes»Sans surprise, les ventes médiatiques de lamestream ont totalement ignoré le professeur d'épidémiologie de Yale, Harvey Risch, qui a révélé que la majorité des personnes souffrant maintenant du COVID-19 avaient été vaccinées et ils ont également omis de mentionner que la peur des effets secondaires était la principale raison de refus de vaccination, cité par 45% des personnes dans un sondage réalisé en mars par le Groupe Delphi de l'Université Carnegie Mellon . L'éléphant dans la pièce est que les gens ont plus peur du vaccin que du virus lui-même, qui au 19 mars 2021 ( selon le CDC ) a un taux de survie global de 99,4% pour les personnes âgées de 50 à 65 ans. Selon Celeste McGovern : « Pour les moins de 18 ans, le taux de mortalité par coronavirus estimé par le CDC est de 0,00002, ce qui se traduit par un taux de survie COVID de 99,98%. En fait, pour les moins de 18 ans, les chances à vie d'être frappé par la foudre sont plus élevées que les chances de mourir du virus. " 
Plus tôt ce mois-ci, une organisation israélienne composée d'experts de la santé a publié un rapport décrivant comment le vaccin Pfizer COVID-19 endommage presque tous les systèmes du corps humain. Selon le Comité du peuple israélien (IPC): " il n'y a jamais eu de vaccin qui ait fait autant de mal " que le vaccin Pfizer. L'IPC a également signalé que « le risque de mortalité après le deuxième vaccin est plus élevé que le risque de mortalité après le premier vaccin. " Cela me rappelle une citation de George RR Martin: « Quand vous arrachez la langue d'un homme, vous ne le prouvez pas comme un menteur, vous dites seulement au monde que vous craignez ce qu'il pourrait dire. " Le livre de jeu Propaganda Pushers dévoiléAvez-vous déjà entendu parler de l '«Observatoire de la demande de vaccins» (VDO)? Probablement pas… mais vous avez certainement entendu leur propagande. Il n'y a aucun doute là-dessus. Sur leur site Web , ce groupe déclare qu'ils «font progresser la capacité du monde à réduire l'impact de la désinformation et à accroître la demande de vaccins. »L'un de leurs objectifs est« d' atténuer… la méfiance à l'égard de tous les vaccins. " Le VDO a été créé principalement par trois groupes:
Vous connaissez probablement déjà Gates et l'UNICEF, mais qu'est-ce que PGP? Selon Celeste McGovern : « PGP a été fondé par Joe Smyser, un universitaire en santé publique formé au CDC et s'est associé à Google et Facebook. Les membres de son conseil d'administration comprennent des dirigeants de Merck Pharmaceuticals, Pepsi, Levi-Strauss, le Advertising Council, Sesame Street, Campbell's et TikTok. " Le site Web de PGP indique que «grâce à la surveillance des médias et aux robots, à l'organisation des médias sociaux à la base ou au leadership éclairé, nous déployons nos ressources et nos connexions considérables pour communiquer pour le changement. " Le Guide de terrain de l' UNICEF et du PGP sur la gestion de la désinformation des vaccins conseille aux promoteurs de vaccins «d' envisager de placer la vaccination dans un« cadre de gain ». Montrez des gens heureux, en bonne santé et productifs dans des graphiques, et si vous devez montrer l'acte de vaccination, essayez d'éviter les aiguilles et les larmes. " L'une de ses tactiques consiste à inciter les gens à accepter la vaccination comme une « norme sociale ». Expliquez que « la majorité des gens adoptent certains comportements et c'est ce que les autres attendent de vous pour atteindre un bien commun. " SAVIEZ-VOUS qu'en 2020, l'Organisation mondiale de la santé a créé un nouveau domaine de santé publique appelé « infodémiologie »? (Définition: la «science de la gestion des infodémies») L'une des principales fonctions du VDO est de créer et de coordonner le «Programme de formation des infodémiologistes de terrain» (FITP) dans le but déclaré de former des «gestionnaires de l'infodémie sur le terrain» à mener « une surveillance de la santé publique en cas de désinformation » et de fournir « un soutien communautaire à la désinformation éclosions. »Selon le site Web de VDO ,« l' UNICEF, Yale et PGP fourniront des formateurs internes et externes à partir d'un pool mondial d'experts. " Le 15 octobre 2020, l'Organisation mondiale de la santé a publié un «avis technique» intitulé Considérations comportementales pour l'acceptation et l'utilisation des vaccins COVID-19 (2 mois avant même qu'un vaccin ne soit disponible). Certaines des «stratégies» semblent maintenant très familières:
|
En savoir plus sur: TheTruthAboutVaccines.com |
Commentaires
Enregistrer un commentaire